被标签化的杨笠，再次因“冒犯”一词被推上风口浪尖。

“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高。”这句话倘若由迪丽热巴或是任何一个女明星说出来，都不会引发任何关于两性对立的争议，兴许还会受到广大男性网友的热情追捧。但此话一旦由杨笠说出，就会被无限放大到“挑拨男女对立”的语境中，激起男性网友的大力抵制，不仅没有资格担任“以男性用户为主”的英特尔产品宣传者，甚至被拉入了“女性根本不懂电子产品”的刻板印象中。

此等结果英特尔并非没有考虑过，但英特尔选择杨笠来代言，无非是看中了其身上独有的争议性，一个将“女权”挂在嘴边的女性，一个把“冒犯”进行到底的脱口秀演员，只要稍作包装，就能引发讨论，带来品牌关注度，博得女性群体的注意力。

事实上，英特尔博得了所有人的注意力，被网友diss后，先是下架了相关内容，删除了淘宝关于杨笠的所有链接，随后又发出相关回应，表明英特尔企业文化的多元性、包容性，致力于与各界伙伴一起创造一个包容的工作场所和社会环境，但最终迫于压力，现已将相关微博内容删除。

受到争议就下架、受到批评就道歉，看起来是英特尔与大众消费者沆瀣一气，共同抵制杨笠代言，但却丝毫没有自己的立场，看似包容的企业文化，也不过是“大众可接受的包容”，而非真正的开放包容、接受不同的声音、坚持自己的决定。

或许在一次次收割流量背后，英特尔实则是在不断试探大众底线。过于迎合就适当冒犯一些，过于冒犯就相对迎合一点，前一秒还在大肆宣传，下一秒就公开下架、道歉，删除带货内容等等，“变脸”比翻书还快。正如前不久李诞带货女性内衣时，也因言辞表述问题，被指“物化”女性，品牌方操作也与英特尔如出一辙。

如此说来，最终被白嫖的只有广大消费者。杨笠和李诞虽然下架相关内容，但该赚的钱一点没少；对品牌方来说，前期制造话题、引发讨论的工作已然获得了应有的曝光度及关注度，后续操作只要稳妥便好，更何况一句迫于压力，英特尔就可独善其身，只要能保持话题热度，制造噱头和矛盾又有何困难？