近半年多时间以来，中国书坛一直关注的焦点问题终于尘埃落定——江苏省书协主席、曾经的“美女书法家”孙晓云正式出任中书协第八届主席，而此前圈内和民间呼声颇高的“书法大咖”刘洪彪、陈振濂落选——连副主席也没有保留！

关于孙晓云胜出，刘洪彪、陈振濂落选的原因，外界有很多猜测，有人说是年龄问题。实际上，孙晓云出生于1955年8月，刘洪彪出生于1954年，陈振濂出生于1956年2月，孙晓云的年龄处于中间，两头差距不足一年，所以，年龄不是原因。又有人说是资历问题，若论资历，陈振濂、刘洪彪的资历更老，事实上能成为中书协副主席，都满足晋升条件。

那么，有关部门为什么最终会选择孙晓云出任中国书坛“掌门人”一职呢？其实，中书协主席一职要考虑很多综合因素，特别是要考虑书法的导向，也就是大家现在普遍关注的中国书法往哪里走？

据知情人士权威解读，孙晓云新任中书协主席，刘洪彪、陈振濂落选的背后原因至少有这么三点关键：

其一，书法渊源。大家知道，书法不同于其他学科，是特别注重渊源传统的。孙晓云书法以“二王”为宗，而“二王”不管什么时代，都是书法的中流砥柱。刘洪彪的书法来自怀素，陈振濂的书法据说来自简牍，而真正有几分传承，只有他们自己清楚了。

其二，出身背景。这一点不得不说，孙晓云是真正的出身于书香世家，他的母亲、舅舅都擅长书法，他的外祖父是鼎鼎大名的金石书法家朱复戡先生，是吴昌硕的弟子，与罗振玉、康有为等皆有交往。孙晓云3岁学书法，还有着上山下乡、部队服役的多年经历，可以说是典型的“根正苗红”。这一点，陈振濂和刘洪彪没法比了。

其三，书法导向。这一点是大众最关心的，其实也是上层最关心的，书法传承上千年，不能到我们这一代人手上走向歧途。所以从书法导向上来说，宁愿稳一点、保守一点，也就是继承传统多一点，但决不能铤而走险“走偏门”。那些所谓的“创新”不是不能搞，但决不能背离传统、丢弃传统。

刘洪彪认为的“书法创新还略微保守”、陈振濂鼓吹的“西方艺术理论与书法的嫁接”“书法不是写字”“反惯性书写”等等也许有它一定的道理，有一定的市场，但那都是属于探索“偏门”，“偏门”不能当作主流。