近日，一张广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的画像在网上热传，引起一场全民大通缉。一张画像让十多年前广东增城的那起儿童拐卖案件重回公众视野，“梅姨”是谁？是否真正存在？这张彩色画像虽然和官方2017年公布的“梅姨”画像有不同，但是否具有可信性？

一起儿童拐卖案牵出“梅姨”

“梅姨”何许人也？这要从14年前的一起人口拐卖案说起。

2005年，申军良和妻子在广东增城打工，1月4日上午，在他们居住的出租屋内，其不满一岁的儿子申聪被两名人贩子抢走。申军良的妻子企图阻止，却被两名男子用胶带封住嘴绑住。等她挣脱后，发现孩子和人贩子早已消失。申军良一家由此开始了长达14年的寻子之路。

2016年3月，事情发生了转机，人贩子张维平等5人落网。根据警方调查，这5名犯罪嫌疑人联合作案，共9起，其中就包括申聪被拐卖一案。2017年6月，警方审讯时获得突破，一名叫“梅姨”的女子浮出水面。她就是申聪的下一级买家。

2017年6月，广州增城警方曾发布通报征集“梅姨”线索，“梅姨”真实姓名不详，曾长期在广州增城、韶关新丰地区活动，65岁左右，讲粤语，会讲客家话，涉嫌多起拐卖案件。

值得一提的是，警方在发布的征集线索公告中，还贴出了一张“梅姨”的模拟画像，这也是唯一一张由官方公布的“梅姨”画像。当时，全国各大媒体对该拐卖案件的征集线索进行了转发扩散，附带这张“梅姨”的画像。

两张“梅姨”画像引起疑云

近日，广州增城警方找回与“梅姨”相关的两名被拐儿童，并组织家属认亲。“梅姨”再次进入公众视野。

在网络上，有关“梅姨”的传言四起。比如，11月17日，“梅姨”在湖南郴州落网的消息在微博热传。消息称，17日上午有郴州市民发现一名疑似“梅姨”的蓝衣女子，将其送到派出所。但经湖南省郴州市警方与广州增城警方核查，该女子不是悬赏通告中的“梅姨”，她未在湖南郴州落网。

检索发现，梅姨引起的流言早在上个月就已经发酵，多地警方均对此进行了辟谣。

11月18日，一张关于“梅姨”的彩色画像在网络上热传。照片上写着:她涉及9起拐卖儿童案件，至今仍未落网，可能还有更多小孩子遇害。网友希望通过发动身边人的力量，搜寻她的相关线索，将“梅姨”揪出来。

当天中午，公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博发布消息称，网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布，梅姨是否存在，长相如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对“梅姨”二次画像，广东警方仍在积极寻找其余7名儿童下落。

“梅姨”暂无其他证据印证存在

那么，这张彩色的“梅姨”画像又是从何而来的呢？

据报道，这张彩色“梅姨”的画像是由被拐卖孩子的父亲申军良传出来的。据申军良介绍，这张画像是林宇辉发给他的，“拿到彩色画像后，为了让更多人识别‘梅姨’，就发了出去，后来就扩散开来了。”

林宇辉曾是山东省公安厅物证鉴定中心的高级工程师，现在已经退休。今年3月，他受邀为“梅姨”绘制画像，而为林宇辉口述“梅姨”长相的是和“梅姨”同居过一段时间的老人。

林宇辉绘制的这张新画像不是官方正式发布的，有多大的可信度和参考价值，仍待警方进一步回应。此外，根据公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博发布的通报，“梅姨”是否存在，目前暂无其他证据印证。

据了解，“梅姨”由拐卖案的犯罪嫌疑人供出。据媒体报道，犯罪嫌疑人连张维平也不了解“梅姨”。从他吐露的部分信息分析，梅姨今年65岁左右，身高一米五几，会讲粤语和客家话，2003年至2005年间，她长期居住在广州增城客运站附近的城丰村鸡公山街，以做红娘为生。后来还曾经在增城、惠州、紫金、韶关新丰等地活动过。

记者手记

11月18日，“梅姨”画像刷屏，引起了一场全民大“通缉”。网友们转发的理由很简单:就是要通过网络的力量，将“梅姨”揪出来。而这张彩色画像，也被网友添加了“共同关注身边的线索，一起寻找梅姨的下落”等文字。

有网友指出，“不做儿童侵害的冷漠者，防拐的路上永不停歇”。还有网友表示，“一次转发可能产生蝴蝶效应，希望能早日抓获恶人”。

全民“通缉”背后，网友表现出了极大的同情心，不做儿童侵害冷漠者的表态令人感动。“梅姨”到底在哪儿，我们也期待着警方早日给出答案。我们更期待着被拐儿童早日回家，更期待拐卖产业链被彻底斩断，“天下无拐”。