母子情深难探望，拒抗执行为相见
申请执行人赵某父母因感情不和于2017年协议离婚，约定赵某随父亲生活，母亲何某每月支付抚养费300元，但何某未按照约定支付抚养费。赵某父亲于2022年提起民事诉讼，要求增加赵某抚养费数额。后周村区法院作出判决，判决何某按照每月700元标准支付赵某抚养费至其十八周岁止。判决虽已“定分止争”，但赵某父母纠葛并未消止，甚至在围绕赵某抚养费支付、探望等问题上不断演变。
鉴于抚养费纠纷存在执行周期长、反复性强的特性，执行立案后，经执行网络查控系统查控，被执行人何某名下仅有一套不动产，无其他可供执行财产。执行干警多次拨打被执行人何某电话均无人接听。后经不懈努力，终于联系到何某，何某表示因赵某父亲及祖母阻碍其探望赵某，故其以拒付抚养费的方式予以对抗，现已一年多未曾探望赵某，如不允许其行使探望权则抗拒到底。然而，何某并未在诉讼过程中提起反诉，后续亦无以探望权纠纷为案由提起民事诉讼，故无生效法律文书明确何某的探望权。
剥丝抽茧探根源，精准执行善发力
探望权是法定的权利，现赵某正值青春期（时年十二周岁），父母如再因抚养费、探望权问题争执不休，明显不利于其身心健康及保障其合法权益。执行干警遂秉承依法能动履职、善意文明执行理念，一方面，告知何某拒不支付抚养费的法律风险，敦促其积极履行法律义务；另一方面，积极与赵某监护人协商探望事宜，实现双方权益双向保障。经反复沟通，最终赵某监护人同意带赵某到法院与何某见面，何某亦承诺在探望时先行履行两个月的抚养费。约定当天，赵某祖母带赵某如约而至，何某携带为赵某购买的钙片产品、牛奶等前来探望，一见面，母子紧紧相拥、眼泪簌簌而下。
能动履职纾民困，小案输出大效果
“冰冻三尺非一日之寒”，赵某父母双方早将彼此电话、微信拉黑。执行干警敏锐意识到，面对积怨颇深的双方，解决抚养费支付问题是实现双方高效化解的“牛鼻子”，探望问题也会随之迎刃而解。虽赵某未满十六周岁，但可由其法定监护人代办银行卡。经执行干警多次线上沟通、线下约谈，最终确定了何某于每月20日前按时足额将抚养费转账至赵某名下银行卡，赵某监护人给予何某不限制探望时间、探望形式、探望内容的自由探望方案。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，现何某已主动履行完毕全部已拖欠抚养费，并在保障赵某正常生活、学习的前提下实现探望自由。
萤烛未光，增辉日月；尘埃之微，补益山海。高质效办好每一个“小”案，才能做深做实“为大局服务、为人民司法”，才能汇聚起司法公正的磅礴力量、厚植党的执政根基。下一步，周村区法院将不断加强司法能力建设，着力提升全院干警过硬政治能力、公正司法能力、能动履职能力、审判管理能力、狠抓落实能力等五项司法能力；教育引导全院干警牢固树立“小案事不小，小案不小办”司法工作理念，致力于以“小案”抓实“公正与效率”，以“小案”浸润法治信仰，以“小案”引领诚信风尚。
