济南市济阳县村民鞠某借用某结构公司的法人资质，承包了某房地产原有建筑物的拆除项目，并转包给同村的秦某。秦某联系卢某安排村民于某等人作业时，于某发生意外，不慎摔死。近日，济南中院依法审结了这起重大责任事故案，作出维持一审的终审判决：被告人秦某、卢某在无高空作业操作资质、也未组织、提供必要培训和安全生产监控的情况下，将拆除工作安排他人完成，构成重大责任事故罪，被分别判处有期徒刑6至7个月，缓刑一年。

2017年2月底，鞠某承包某房地产拆除项目后，因欠同村村民秦某两3万元工程款，便联系秦某，约定由秦某完成该项目地上所有附属物的清理工作；清理完工后，鞠某将给付17万元作业费。双方谈妥后，签订了安全协议。几天后，秦某联系卢某，让其找人组织施工。

同年3月8日，卢某驾车载于某、李某等人来到工地，施工作业。根据分工，卢某、于某等在房顶拆除彩钢板，李某在地上传递工具。中午11点左右，卢某突然听到有人喊“有人掉下去了！”果然见于某从楼顶坠落地面，当场死亡。事故发生时，李某称，其听到头顶的彩钢板“咔嚓”一声裂了，紧接着便见于某从房顶上掉下来。李某推测称，于某是想推开拆下来的一块彩钢板，但因安全绳的长度有限，遂摘下安全绳，导致意外发生。

案件庭审期间，秦某、卢某等均承认无登高作业证，安排作业前亦未组织培训。经取证查实，双方公司就建筑拆除事项签订项目施工合同，合同约定结构公司不得将拆除工程转包。鞠某借用结构公司法人资质与秦某签订安全施工协议，事后秦某与卢某就该安全施工约定转包作业。两份协议均明确约定不得安排非特殊工种人员从事特殊工种作业。

事故发生后，秦某、卢某与死者家属达成赔偿协议，共计赔偿103万元（含保险赔偿）。

一审法院审理认为，被告人卢某、秦某违反安全管理规定，组织未取得高空作业资质、未经过培训的人员施工，构成重大责任事故罪。鉴于二名被告人经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，遂依照相关法律规定，以重大责任事故罪，分别判处被告人卢某有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人秦某有期徒刑六个月，缓刑一年。

案件宣判后，双方被告人不服，向济南中院提起上诉，被依法驳回。