12月5日，记者随山东省人大新闻媒体采访团来到济宁泗水。这里的“侯亮平们”案件办理质量如何，由人大代表来打分。去年以来，泗水县人大常委会对法官、检察官的履职情况进行评议，至今已经分两批，对24名法官、检察官的履职情况进行了评议。

泗水县人大常委会副主任张勤介绍，泗水共有34名法官、16名检察官，两年时间已经评议了24名，基本上三年就可以把泗水县的所有法官、检察官评议一遍。

张勤说，泗水县人大常委会针对个人进行评议还是第一次，第一次接受评议，不少法官、检察官感到挺有压力。评议把法官、检察官的政治站位、宪法意识、大局意识、服务意识、法律意识、践行司法为民理念做为首要标准评议。

张勤介绍，在评议过程中，突出人大代表参与，把法官、检察官履职调研，纳入各镇（街）人大（工委）代表小组活动内容，让县镇两级人大代表全员参与。不仅提高了法官、检察官接受人大监督的自觉性，提高了履职能力，也增加了人大代表的主动性和履职能力，让人大代表感觉到自己确实在发挥作用。

“我从事法院工作23年，第一次被县人大常委会评议，感到很有压力。”泗水县人民法院、圣水峪法庭庭长臧华说，在评议中县人大常委会给他提出了审判周期过长的问题，他认真反思，基层案件中找不到当事人的情况时有发生，今后他做工作会更加细致，付出更多。“人大的评议具体到法官、检察官每个个体，只有个体认真了，整体才会好。”

泗水县人民检察院侦查监督科检察官王超介绍，人大在对检察官工作的评议中，也针对他的工作提出一些建议，如办案工作中化解群众矛盾的能力，和办案精细化水平还需要提高。“我也在不断学习、改进。很多刑事案件涉及矛盾比较尖锐，我在不断努力提高自己化解矛盾的能力。”

张勤介绍，评议突出问题导向。把调研中所发现的法检两院及被评议法官、检察官所存在的问题进行分类整理，找出共性问题和个性问题，针对群众对司法公正的诉求，特别是群众反映强烈的比如案件执行难，有的案件审理期限过长，检察院领导班子成员办案少，法律监督力度小，法官、检察官的综合素质与司法改革的要求存在差距，年纪大的法官、检察官思想保守、法律知识更新慢，年轻的法官、检察官存在办案不严谨现象，办案质量有待提高，旁听法官庭审中发现法官所选案件的案情简单等问题，对法检两院及被评议法官、检察官进行了原汁原味的反馈。同时法官检察官履职评议工作领导小组通过不断开展“回头看”“回头查”，推动评议意见真正落到实处、取得实效。

（记者范佳）