■钱宗阳

近日，某单位年会上恶搞“十大抗战歌曲”之《黄河大合唱》的视频在网络流传，视频中，表演者夸张搞怪的表情和搔首弄姿的动作引得台下哄笑，却引得网友愤怒。

这不是《黄河大合唱》第一次躺枪，更不是经典作品第一次被恶搞。2006年，电影《闪闪的红星》被网友恶搞为《闪闪的红星之潘冬子参赛记》，原本一心想参加红军的小英雄潘冬子，在短片中却整日做明星梦；甚至连国歌也曾“中枪”，2007年，网上流传“国歌被改成股歌”的消息，歌词被篡改为“起来，还没开户的人们”，严重损害国歌尊严。

经典何以屡屡被恶搞？这与当下泛娱乐化的文化倾向不无关系。越是经典，人们也就越是熟悉。一些人把恶搞的靶子打向经典，无非是想通过巨大的反差获得更多笑点和关注，以至于某电视节目中嘉宾宋某某在点评一个恶搞节目时曾妄言：“我真的觉得太需要拿一些严肃的东西来调侃，我们缺这个，其实没有什么不可以调侃的，非常好玩。”此言一出，舆论一片哗然。

严肃不是经典的本来面目，是我们对待经典的应有态度。1939年3月，为了完成《黄河大合唱》作曲，冼星海在延安的一孔简陋土窑里连写6天6夜。在后来的首演中，由于延安条件艰苦缺乐器，甚至用上了口琴、木鱼、煤油桶，为了模拟呼啸奔腾的黄河浪涛，还有人在腰上系上大号搪瓷缸，把20多个勺子放进缸子里使劲地摇。就是这样一个在简陋中诞生的作品，却迸发出了号召亿万中华儿女团结一致、抗日救亡的磅礴力量。穿越历史的天空,《黄河大合唱》已成为一个永久的文化符号和记忆坐标，它用音符和旋律承载着艰苦卓绝的抗争历史，用呐喊和嘶吼彰显着勇敢无畏的民族精神。戏谑这部经典，就是戏谑那段历史，是一种哗众取宠的无知轻浮。

而今，在和平年代下成长起来的年轻人，对民族的苦难感受已经不是那样真切，对他们当中一些人而言，甚至忘记了革命先辈流血牺牲铸就的历史，而是沉浸在充满了恶搞与无厘头的“小确幸”空间中。

或许，一些恶搞者自认为没有多大的恶意和不敬，觉得没必要上纲上线。然而，恰恰是这种不自知和不以为意，暴露出一些人心底的麻木和对历史的淡忘。我们生在一个可以娱乐的和平国家，生在一个无须用血肉之躯抵抗侵略的美好年代，但请不要失去对民族苦难史和抗争史的敬畏。娱乐有底线，恶搞有边界。不是每一段历史都能“一笑而过”，也不是每一首经典都能“另类演绎”。恶搞者当明白，你所期望的笑声，很可能是刺痛别人记忆伤口的尖刀。

好在，恶搞经典并非主流。同样是综艺节目，某省卫视一档节目中由众多明星与专业人士在黄河边合唱《保卫黄河》的视频却广受好评。由此可见，在文化多元化的今天，我们既要保护与传承经典，又要不断在弘扬主旋律的作品上推陈出新，这样才能让正能量充盈文化阵地，也才能让那些有毒的“罂粟花”真正失去生存的土壤。

在滔滔河水声和澎湃交响乐的衬托下，有网友评论说：“听了这么多年，感觉好像这次才是第一次听，太感动了，眼泪根本忍不住。”